粗心的商标局 马虎的驳回 | |
| 今天，我们收到了一封超气人的《商标驳回通知书》，申请人于2007年8月30日委托我公司在第5类“医用营养品、卫生巾、蚊香、净化剂、隐形眼镜用溶液、药酒、人用药、医用减肥茶、兽医用药、消毒剂”商品上申请了第6250520号“超牛及图”商标。商标局下发《商标驳回通知书》的引证商标是第4637784号的“牛超”商标，此商标选择的商品项目为“卫生纸、包装纸、纸巾、印刷品、包装用纸袋或塑料袋(信封、小袋)、纸板盒或纸盒、包装用塑料膜、塑料泡沫包装用品(包装用)、纸箱、印刷出版物”， 《商标驳回通知书》的驳回理由为申请人的商标与引证商标在类似商品上构成类似，因此被驳回，收到驳回后，我们经查看《类似商品和服务区分表》，发现此驳回出现了明显的错误，申请商标及引证商标的商品选择项目中，仅驳回商标指定使用的“卫生巾”商品与引证商标指定使用的“卫生纸、纸巾”商品构成类似商品应予以驳回，其余商品均应予以注册才对，之后我们给商标局打电话反映此情况，回复是要求我们写书面说明，类似情况我们之前也遇到过一次，每次遇到问题，向商标局反映问题时，电话总是转来转去，最后都是要求我们写书面说明说问题具体情况，每次出现问题解决问题的过程，不仅会拖延申请人的注册时间，而且还浪费费用，为什么审查员在审查商标时不能认真对待呢？像这种比较低级的错误是不应该多次出现的，真心希望商标局能认真对待每份申请文件，同时也希望我们在办理每份商标申请时都应该认真、仔细对待，对客户负责，同时也是为自己负责。 |
|
| 〖2009/9/14 17:11:05时〗〖返回〗 |